Lettre ouverte aux
camarades délégués du COMlTE DE
COORDINATION des foyers Sonacotra en grève.
Paris, le 15 octobre 1976.
..... ..... ..... Camarades,
Des divergences sérieuses ont opposé,
début août dernier, l'unité de
l'U.C.F.M.L. détachée au mouvement de
grève des foyers Sonacotra, et le Comité de
Coordination.
..... Par la présente
lettre, nous voudrions faire le point sur ces incidents en
en saisissant l'ensemble des camarades
délégués du Comité de
Coordination, leur rappeler que dès le 10 août
à la réunion du comité de soutien
central, nous avons fait publiquement notre auto-critique,
et enfin leur présenter les éléments du
bilan critique et auto-critique que nous avons tiré
de notre côté.
..... Nous comptons aussi sur
votre appui pour faire connaître notre
véritable position et faire en sorte que ne se
propagent pas des propos calomnieux à notre
égard et qui seraient, désormais, sans
fondements. Par cette lettre, nous entendons
également réaffirmer notre soutien à la
lutte des résidents de la Sonacotra sur leur juste
plate-forme revendicative, et au Comité de
Coordination, dont nous reconnaissons pleinement le
rôle d'organe de direction du mouvement.
..... Avant d'entrer dans
l'analyse des faits en question, nous voudrions tout de
même, pour mémoire, souligner un certain nombre
de choses: d'abord, le caractère momentané de
notre erreur, opposé à la longue pratique de
soutien que notre organisation a apporté à la
lutte dès ses origines. En outre, que notre soutien
aux luttes du prolétariat immigré est une
longue pratique de notre part. Notre organisation
l'U.C.F.M.L. a toujours mené campagne contre les
foyers-prisons (par exemple était partie prenante du
déclenchement de la lutte du foyer des
Grésillons en 1974).
..... Aux Grésillons
comme à Gennevilliers, comme dans la présente
grève Sonacotra, nous nous sommes en outre toujours
opposés radicalement aux ennemis du peuple : P"C"F,
CGT, Amicale des Algériens ou des Marocains ... et
avons toujours été fortement aux
côtés des résidents dans leur lutte
contre ces ennemis infiltrés. Un long travail de
masse nous lie aux résidents de certains foyers comme
par exemple Romain-Rolland depuis près de 4 ans.
faut-il rappeler que dès les origines de la
grève, nous avons été à la
tête de la lutte pour la reconnaissance du
Comité, de Coordination comme direction
démocratique et seule représentative des
résidents en grève, et que nous avons
développé un soutien à la mesure des
forces de notre organisation aux initiatives centrales
prises par celui-ci (appui et appel au meeting de
février) ? Que nous avons mobilisé nos
militants contre les expulsions du mois d'avril, et
veillé avec un soin particulier à la bonne
sécurité des délégués,
depuis le début et dans des conditions
évidemment souvent difficiles ? Ou encore,
appelé massivement à la manifestation de
Barbès sur les thèmes: " Vive la grève
des foyers Sonacotra ! ", " Vive le Comité de
Coordination ! " et " Non aux expulsions,
Français-Immigrés, égalité des
droits ! ". De plus nous avons été
particulièrement actifs, à la Commission
Culturelle aussi bien pour assurer les projections de films
dans les foyers que pour travailler au projet du film du
Comité de Coordination, et également
participé à un certain nombre de
comités de soutien locaux. Mentionnons aussi que le
12 juin dernier à Paris, l'U.C.F.M.L. organisait un
important meeting centré sur la question de
l'égalité des droits politiques entre
Français et immigrés, qui donnait un large
écho à la grève Sonacotra et à
son caractère exemplaire. Ajoutons enfin que nous
avons maintenu une présence militante pendant toute
la période d'été pourtant en
général largement désertée.
..... Voilà,
camarades, un rappel qui nous parait relativement important
si l'on veut donner sa juste mesure au problème qui
nous occupe actuellement. A la fin du mois de juillet et au
début d'août, une situation nouvelle s'est
développée où des contradictions entre
nous et le Comité de Coordination se sont fait jour,
portant, de manière immédiate, sur la question
des négociations. En effet, après
l'échec de l'entrevue de Colombes fin juillet, et
partant d'une analyse partielle de la situation d'ensemble,
mettant surtout en avant les dangers que représentait
la période de vacances (fragilité de certains
foyers, éclaircissement voire disparition des
comités de soutien, menaces de répression
etc...), l'unité UCF croit que des
négociations sont nécessaires et soutien cette
orientation. S'appuyant au contraire sur une analyse des
points forts du mouvement et non sur ses points faibles, le
Comité de Coordination se prononce pour la poursuite
du mouvement. Le 9 août, les masses des
résidents du foyer de Garges, en Assemblée
générale, tranchent clairement contre les
négociations et pour la poursuite de la grève,
démontrant la fausseté de notre position sur
cette question. Le lendemain même, nous reconnaissons
au soutien central que nous nous sommes trompés et
réaffirmons sans ambiguïté notre soutien
au mouvement et au Comité de Coordination.
Voilà pour les faits.
..... Nous demandons donc au
Comité de Coordination de prendre acte de cette prise
de position, et de la rectification que nous avons
immédiatement entamée. Nul n'est à
l'abri de l'erreur, mais à nos yeux le propre d'une
organisation marxiste-léniniste maoïste est de
savoir reconnaître ses erreurs, d'en faire
minutieusement le bilan critique et autocritique, et d'en
tirer des conclusions pour les appliquer dans la pratique.
..... En contradiction
flagrante avec la ligne de l'UCFML telle quelle avait
été définie et jusqu'alors toujours
appliquée à l'égard du mouvement
Sonacotra, l'équipe d'intervention a donc commis une
double erreur :
..... 1) n'avoir pas
respecté la décision du Comité de
Coordination de refuser de nouvelles négociations, et
ceci en contradiction avec notre ligne de soutien aux
décisions du Comité de Coordination, seul
représentant du mouvement et direction
démocratique qu'il s'est donnée.
..... 2) de plus, le contenu de
la divergence met en évidence une erreur d'un autre
type, également importante: en effet
l'appréciation que nous avons eue de la situation, et
à laquelle les résidents -et les faits- sont
venus donner tort sans attendre, tient à une
incontestable insuffisance de notre liaison de masse et de
notre pratique d'enquête à ce moment.
..... La pratique effective
de la liaison de masse, l'enquête, constituent en
effet un principe fondamental dans les organisations
marxistes-léninistes, et on ne saurait y manquer sans
s'exposer à de graves erreurs. Ce n'est du reste un
mystère pour personne que c'est l'application
sérieuse de ce principe qui nous a mis en mesure
d'être aux tous premiers rangs du soutien à la
lutte Sonacotra dès l'époque de son
déclenchement, de reconnaître dès les
tous débuts la justesse du mouvement et de sa
plate-forme, de reconnaître la justesse et la
représentativité de la direction qu'il s'est
donnée.
..... Nous espérons
que les camarades du Comité de Coordination voudront
bien prendre acte de ces éléments de bilan et
de notre auto-critique.
..... Ceci dit, nous
réaffirmons fermement notre soutien à la lutte
des résidents des foyers Sonacotra, notre appui de
principe au Comité de Coordination sur la base de sa
plate-forme revendicative et de sa plate-forme concernant le
soutien. Nous sommes résolument engagés
à appuyer ses initiatives centrales comme nous
l'avons déjà réaffirmé le 10
août, c'est à dire aujourd'hui en soutenant
l'appel au meeting du 23 octobre et en y apportant toute
notre contribution matérielle, financière, et
militante.
..... Par la même
occasion, nous fondant sur une proposition du Comité
de Coordination avancée au soutien central concernant
les rapports avec les organisations révolutionnaires
qui soutiennent la lutte, nous vous exprimons, camarades,
notre souhait de vous rencontrer.
Recevez, camarades, nos salutations
marxistes-léninistes.
Equipe d'intervention de l'UCFML
détachée au mouvement de grève des
foyers Sonacotra.
Lettre de
l'U.C.F.M.L. au comité des résidents du foyer
Romain Rolland de Saint-Oenis le 6/7/1977
..... Tout d'abord, nous
voudrions vous rappeler que l'U.C.F.M.L. est une
organisation dont le projet politique est de construire en
France le PARTI DU PROLÉTARIAT INTERNATIONAL, un
parti capable de diriger la lutte de la classe
ouvrière et du peuple vers la révolution
socialiste, vers le communisme.
..... Vous savez, comme nous,
que ce parti n'existe pas. Le Parti communiste
français qui s'affirme dans les mots être le
parti du prolétariat a trahi de longue date les
intérêts de la classe ouvrière et du
peuple, et s'est transformé en nouveau parti
bourgeois, défendant les intérêts de la
bourgeoisie bureaucratique. C'est pourquoi ce parti s'oppose
tous les jours à la volonté populaire, aux
programmes des luttes du peuple, et en particulier à
la lutte des résidents des foyers Sonacotra.
..... Ce parti (PCF) a pour
politique de logement, une politique de division et
d'embrigadement du peuple, celle de loger les
immigrés dans des foyers-prisons.
..... Mais, Camarades,
CONSTRUIRE UN NOUVEAU PARTI COMMUNISTE nécessite un
long travail. Un parti révolutionnaire ne se
construit pas en chambre. Il se construit au feu de la lutte
de classes, dans les grandes luttes authentiquement
populaires.
..... Tous les ouvriers,
tous les gens du peuple doivent en discuter librement.
Discuter de quel type d'organisation on a besoin, comment la
construire, autour de quel programme, pour déterminer
quelle politique d'ensemble avoir aujourd'hui en France.
..... * Il est
nécessaire que les ouvriers les plus conscients
étudient l'histoire des luttes des classes
ouvrières et des peuples du monde entier, et
s'emparent du marxisme, du léninisme, du
maoïsme.
..... * Il est
nécessaire, en s'appuyant sur la volonté du
peuple, d'avancer dans l'élaboration du programme de
la révolution et de renforcer les organisations qui y
travaillent: les Comités Populaires Anti-capitalistes
: les CPAC.
..... * Il est
nécessaire de poser partout à la classe
ouvrière, la grande question de la construction d'un
nouveau parti du prolétariat international.
..... * C'est pour remplir ce
rôle historique que l'UCF.ML a été
créée; c'est dans ce but que l'U.C.F.M.L
propose à tous les ouvriers et en particulier aux
résidents du foyer de Saint-Denis de participer
à l'ECOLE OUVRIERE, au C.P.A.C. et de construire des
NOYAUX COMMUNISTES d'ouvriers maoïstes.
..... ..... ..... Ensuite,
Camarades, nous voudrions vous dire que le travail du
Comité de Résidents et du Comité de
Coordination, et le travail politique de l'U.C.F.M.L. n'est
pas le même travail.
..... Celui des Comités
de Résidents et du Comité de Coordination est
un travail qui vise à faire l'unité des
résidents pour abattre les foyers-prison, pour gagner
le retour de tous les camarades expulsés, en un mot
pour gagner autour de la plate-forme revendicative.
..... Le travail de
l'U.C.F.M.L. n'est pas le même. Bien sur nous sommes
contre les foyers-prison, contre la politique de division du
peuple qu'organisent les deux bourgeoisies, nous sommes pour
le retour de tous les camarades, parce que nous sommes
contre toutes les expulsions et pour l'égalité
des droits politiques entre français et
immigrés. C'est pour cela d'ailleurs que nous
soutenons, et nous avons été les seuls
à le faire depuis le tout début, les
résidents, les Comités de Résidents et
le Comité de Coordination dans leur lutte contre la
Sonacotra.
..... Mais le travail de
l'U.C.F.M.L., c'est de construire le parti dont nous avons
parlé, un travail politique différent de celui
des Comités de Résidents ou du Comité
de Coordination. Certains liés au PCF, à la
CGT ou à l'Amicale des Algériens, voudraient
faire de cette différence une contradiction qui nous
oppose aux résidents. C'est là une tentative
de dépolitisation des ouvriers pour les livrer aux
révisionnistes et syndicalistes. La politique de
l'U.C.F.M.L. : remettre aux ouvriers la grande question de
la construction d'un nouveau parti du prolétariat ne
peut que renforcer la conscience de tous.
..... Dans cette
deuxième partie de notre réponse, nous
aimerions faire quelques remarques sur le contenu de la
lettre que nous avons reçue.
I) Vous affirmez dans votre lettre que notre organisation
est contre l'autonomie des travailleurs, et plus loin,
qu'elle sera jugée par les travailleurs
français.
..... Nous ne sommes pas
d'accord avec la séparation que vous faites entre les
français et les immigrés. Notre organisation
n'est pas une organisation française, mais
l'organisation des maoïstes en France quelles que
soient leurs nationalités. Dans nos rangs militent
des immigrés comme des français. Si notre
organisation est jugée " bonne" ou "mauvaise", c'est
par l'ensemble de la classe ouvrière et du peuple,
par les français comme par les immigrés.
..... D'autre part, si nous
avons toujours soutenu l'autonomie du Comité de
Coordination comme direction du mouvement des foyers
Sonacotra face à l'ensemble des offensives
bourgeoises, nous pensons que l'idée de l'autonomie
des travailleurs immigrés par rapport aux
travailleurs français est une idée fausse, une
idée bourgeoise qui renforce la division, qui
affaiblit tout le prolétariat.
..... Dans la lutte de
classes en France, développer des organisations
spéciales pour les immigrés, c'est la
même chose que le "statut spécial de
l'immigration" du P.C.F. Organiser les immigrés
à part des français, c'est la voie de la
défaite.
..... Ceci dit, nous soutenons
les camarades immigrés à s'organiser sur les
problèmes politiques de leur pays; et nous avons
toujours lutté contre l'interdiction et la
dissolution de leurs organisations.
..... VIVE L'UNITE
FRANCAIS-IMMIGRES. EGALITE DES DROITS POLITIQUES. EN AVANT
POUR LA CONSTRUCTION DU PARTI DU PROLETARIAT INTERNATIONAL
DE FRANCE.
2) Construire le camp du peuple
..... Dans votre lettre, vous
partez d'une analyse qui veut cloisonner et accroître
la division entre les différentes fractions du
peuple. Quand vous nous dites "vous n'êtes pas du
foyer", "on a pas besoin de vous", "on a pas besoin de vos
idées, de vos analyses" , " allez faire du travail
là où vous habitez et dans les usines
où vous travaillez", vous renforcez la division entre
français et immigrés, la division dans les
quartiers entre les gens du peuple qui habitent des foyers
ceux qui habitent des HLM ou de vieux appartements.
..... Nous, au contraire,
nous sommes pour que l'unité
français-immigrés soit une
réalité quotidienne et une
réalité politique. Dans les quartiers nous
soutenons toutes les initiatives qui vont dans ce sens.
Liberté des visites, équipes culturelles
français-immigrés, équipes sportives
français-immigrés...
..... Nous construisons pas
à pas l'unité du camp du peuple. Ce n est que
dans la recherche de cette unité que pourra se
construire une force d'ensemble
français-immigrés qui soit capable de soutenir
chaque lutte, (en particulier la lutte des foyers). C'est
pourquoi, nous soutenons partout en France
l'édification des C.P.A.C. Nous les soutenons dans
leur projet d'édifier l'unité de toutes les
couches du peuple autour d'un même programme
révolutionnaire.
3) A propos de l'analyse que vous faites dans votre
lettre entre l'U.C.F.M.L. et le P.C.F.-C.G.T. :
..... Le P.C.F. et la C.G.T.
sont des ennemis non pas parce qu'ils discutent avec les
résidents (comme vous le dites dans votre lettre),
mais parce que leur politique est une politique bourgeoise
de division et d'embrigadement du peuple elle divise les
français des immigrés en logeant les
immigrés dans les foyers-prisons
contrôlés par des gérants racistes, les
français dans les HLM-casernes, elle divise
également les vieux des familles avec des asiles pour
vieillards, les jeunes des vieux etc..
..... Ce sont des ennemis parce
qu'ils entrent dans les mairies qui sont des institutions de
la bourgeoisie et qu'ils y mènent une politique
bourgeoise et raciste. Ils font par exemple propagande sur
le thème qu'il ne faut pas plus de 10 %
d'immigrés dans les villes, en particulier celles
où ils détiennent les mairies.
..... Ce sont des ennemis
parce que dans la grande lutte des résidents des
foyers Sonacotra, leur but n'est pas de lutter contre les
foyers-prison, mais de gérer la Sonacotra et de
mettre en place un système de comités qui leur
permettent de contrôler les foyers. C'est pourquoi le
P.C.F. et la C.G.T. ont depuis le début
attaqué la lutte, calomnié le Comité de
Coordination, essayé de diviser les français
des immigrés, divisé les camarades
expulsés etc... C'est pourquoi à plusieurs
reprises, ils ont organisé concrètement avec
la Sonacotra des négociations dans le dos du
Comité de Coordination et sur une base contraire
à la plate-forme, contraire à la
volonté des résidents.
..... Camarades, chercher
à établir une confusion, un amalgame entre
l'U.C.F.M.L. et le P.C.F.-C.G.T. n'est pas sérieux.
Les camarades du foyer de Saint-Denis connaissent depuis
longtemps les militants de l'U.C.F.M.L.. Bien avant la
grève, les résidents ont toujours
considéré les gens de la C.G.T. et du P.C.F.
comme des ennemis, et les militants maoïstes comme des
amis de longue date.
..... Un peu d'histoire,
Camarades! Qui vous a soutenu :
..... -en 1971 pour le droit de
visite contre Tardiff,
..... -au printemps 72 toujours
contre Tardiff, pour soutenir deux résidents
portugais dont les portes avaient été
fermées par le gérant,
..... -en 72-73 pour
l'unité de toutes les nationalités par des
interventions sur la Palestine et la sécheresse au
Sahel,
..... -en 74 par la diffusion
du tract contre les foyers-prison pour soutenir la
grève du 115 avenue des Grésillons à
Gennevilliers,
..... -depuis janvier 1975 par
un soutien total à la grève (soutien politique
et matériel) dont par exemple :
..... * Soutien politique pour
l'élaboration de la plate-forme et la
rédaction de tracts
..... * Diffusion de tracts sur
les marchés de Saint-Denis et de Gennevilliers
..... * Soutien à la
constitution du Comité de Coordination
..... * Service d'ordre pour le
Comité de Coordination aux négociations de
décembre 75, janvier-février 76
..... * Soutien au meeting de
novembre 75
..... * Soutien au meeting de
février 76
..... * Hébergement au
moment des expulsions
..... * Participation active
à la manifestation d'avril 76
..... * Large mobilisation
à l'ensemble des portes ouvertes
..... * En juillet 76,
participation aux rassemblements de Bobigny
..... * Soutien au meeting
d'octobre 1976. celui de 77 et à la fête de
juin 77, large mobilisation des camarades aux tribunaux qui
statuaient sur les saisies-arrêts sur salaires,
..... * diffusion large et
régulière des tracts et collage des affiches
des Comités de résidents et du Comité
de Coordination... etc...
..... ..... Camarades du
Comité de Résidents de Saint-denis dans quel
but cherchez-vous à créer la confusion entre
l'U.C.F.M.L. et le P.C.F.-C.G. T. ?
..... Encore quelques
questions:
..... Pourquoi dites-vous que
l'U.C.F.M.L. a organisé des négociations avec
la Sonacotra en Aout 76. et aurait dit à des
résidents d'arrêter la lutte ? Pourquoi de tels
mensonges ? Certes, il y a eu des problèmes entre
nous au mois d'août, mais de ceux-là, nous nous
sommes expliqués par une lettre publique
envoyée au Comité de Coordination et aux
Comités de résidents et qui a clos, à
nos yeux comme, aux yeux des délégués
de la Coordination, ces incidents.
..... Pourquoi ne pas afficher
la lettre du mois de juin 77 qu'un de nos camarades vous a
envoyée, et que vous critiquez, de façon
à ce que tous les résidents puissent la lire
et se faire un point de vue sur sa nature ? Notre camarade
par ailleurs, qui par cette lettre vous demandait de
participer au Comité de soutien, vous re-confirme sa
demande et attend toujours de vous une réponse.
..... Dans quel but
transformer le contenu de discussions qui se sont tenues
dans l'Assemblée Générale qui a eu lieu
dans la semaine du 6 avril ?
..... Il est regrettable que
des camarades qui s'affirment démocrates puissent
aussi facilement transformer la vérité et
l'histoire.
..... Enfin, camarades,
soyons sérieux; travaillons à l'unité
et débattons des difficultés qui nous
opposent. En fait, quel est le problème qui se pose
ici entre le Comité des Résidents du Foyer et
les militants maoïstes ?
C'est celui de la liberté politique dans les foyers.
..... Ce que met en cause le
Comité des Résidents, c'est le fait que
l'U.C.F.M.L. discute directement de politique avec les
résidents.
..... * Quant à nous,
nous sommes résolument pour la libre expression
politique dans les foyers. Certains répondent
à cela, qu'alors le P.C.F. et la C.G. T. auraient la
possibilité de faire leur travail de division et de
trahison et qu'il est nécessaire d'établir une
réglementation des entrées et des visites.
Nous disons à cela que, jusqu'à maintenant,
quand le P.C.F. et la C.G.T. voulaient intervenir, ils ne
s'en sont jamais privés. Mais que par contre,
à chaque fois, la grande masse des résidents
conscients de la nature réactionnaire des
révisionnistes, les ont toujours expulsés.
L'exclusion de l'ennemi ne se fait pas par décret,
mais seulement à partir du moment où sa nature
réactionnaire a été débattue et
discernée par la masse des résidents. Pour
nous, il n'existe de réglementation que celles
qu'impose le mouvement de masse lui-même. Le libre
débat politique de masse doit être
respecté.
..... * Les interventions
politiques de l'U.C.F.M.L. n'ont jamais eu pour
conséquence d'affaiblir le mouvement. Certes nos
interventions suscitent des débats. Mais ce n'est
jamais dans le flou qu'une politique prolétarienne
forte se développe. Chaque fois qu'il y a
débats, c'est qu'il y a besoin de clarifier et ceci
renforce le mouvement. Que les interventions des
maoïstes suscitent des débats est une bonne
chose car cela permet de renforcer les positions
prolétariennes face à celles des
révisionnistes au sein même de la classe
ouvrière. Le fait de porter au sein des masses
ouvrières la question de la construction de leur
parti communiste de " type nouveau, du parti maoïste,
est un facteur qui renforce la conscience politique de tous,
qui permet qu'avance l'unité de la classe
ouvrière, que s'organisent des forces politiques au
service des justes luttes du peuple. Ces forces peuvent
parfois même avoir pour effet d'aider certains foyers
à se mettre en grève et à rejoindre le
mouvement comme celui d'Ivry .
..... Enfin, camarades, nous
voudrions vous dire qu'à notre avis, les
différends que nous avons, ne doivent pas nous
empêcher de réaliser l'unité face
à la situation actuelle : une nouvelle offensive
très dangereuse que lancent les révisionnistes
du P.C.F. et de la C.G. T. contre le mouvement des foyers.
..... Depuis deux mois la
C.G.T., la C.F.D.T., et F.O. négociaient une nouvelle
fois derrière le dos des résidents et du
Comité de Coordination afin de casser la
grève. Mais cette tentative s'est heurtée
à la détermination des résidents.
Devant ce nouvel échec, les révisionnistes
changent de tactique. Aujourd'hui ils affirment avoir rompu
les négociations (Voir l'Humanité du 1er
juillet 77) et ils essayent de s'infiltrer dans le mouvement
lui-même en déclenchant des grèves dans
certains foyers sur une autre base que celle de la
plate-forme du Comité de Coordination (pour la seule
annulation de l'augmentation des loyers, celle de 6,5 % qui
doit prendre effet en ce mois de juillet 77), et sous une
autre direction, un deuxième comité de
coordination fantoche et à leur solde.
..... Leur tentative est
d'autant plus dangereuse que certains comme à Garges,
le samedi 25 juin, et au tribunal de Gonesse, le mardi 28
juin, leur donnent la parole, les faisant passer pour des
amis des résidents et pour un soutien efficace et de
longue date.
..... Ceux qui leur donnent la
parole et les font passer pour des amis sont les mêmes
qui depuis toujours ont essayé d'empêcher les
maoïstes de s'exprimer, les ont calomniés
odieusement, sinon physiquement lorsqu'ils
dénonçaient les agissements du P.C.F.-C.G.T.,
afin de chercher à les discréditer et de
créer artificiellement des contradictions entre le
Comité de Coordination et eux. Leur but est
d'affaiblir le mouvement et de le livrer aux projets des
syndicats.
..... ..... Camarades, dans
cette situation, à notre avis, l'heure est à
l'unité entre ceux qui :
..... * luttent contre les
foyers-prisons
..... * luttent pour le retour
de tous les camarades expulsés de France et pour le
droit pour les immigrés à faire de la
politique,
..... * dénoncent les
manoeuvres des révisionnistes
..... * cherchent à
organiser autour des résidents un camp populaire qui
soit un véritable et authentique soutien populaire
à leur lutte,
..... * reconnaissent
l'autonomie et la direction du Comité de Coordination
dans cette grande lutte.
..Nous devons renforcer
notre unité en débattant
démocratiquement de tous les problèmes qui
peuvent naître entre nous, et nous espérons
avoir rapidement avec le Comité de Résidents
une telle discussion.
POUR LA VICTOIRE DES RESIDENTS CONTRE LES FOYERS
PRISON,
POUR LE RETOUR DE TOUS LES CAMARADES EXPULSES,
POUR L'UNITE FRANÇAIS-IMMIGRES, POUR L'EGALITE DES
DROITS.
..... ..... .....
Salutations Communistes,
..... ..... ..... ..... .....
Les Maoïstes de l'U.C.F.M.L. de Saint.Denis
..... ..... ..... ..... ..... .....
..... Le 6 juillet 1977
N.B. : nous tenons à la disposition du Comité
des Résidents, des reproductions de cette lettre,
afin que tous les résidents puissent en prendre
connaissance.
Lettre de l'U.C.F.M.L. au Comité de Coordination
(22 Novembre 1979)
..... ..... .....
.....Camarades,
..... Nous vous envoyons
cette lettre pour marquer tout d'abord notre soutien
à la nouvelle orientation tactique que vous avez
exposée publiquement le vendredi 16 Novembre et qui
est résumée dans votre texte-communiqué
distribué au même moment.
..... Notre soutien, car
malgré la violence des attaques de 1'État, de
la Sonacotra et cie et la difficulté réelle de
la situation aujourd'hui, ce texte montre
simultanément :
..... 1. Votre
volonté de ne pas renier les acquis de votre lutte
depuis 5 ans, bien au contraire de continuer à
s'appuyer sur ses acquis ; principalement :
-votre propre existence, le Comité de
Coordination, comme organe dirigeant autonome du mouvement
des foyers et les comités de résidents.
-les transformations conquises pendant 5 ans de lutte
dans la vie réelle des foyers, de la limitation de
fait du rôle des gérants aux seules
tâches administratives, jusqu'à la pratique
concrète du droit de visite, de réunion,
d'organisation...
-l'avancée dans l'unité
français-immigrés, dans l'exigence de
l'égalité des droits, sans compromission avec
ceux qui ont constamment tenté de la saboter (P"C" F
en tête...)
..... 2. Votre
volonté de ne pas tomber non plus dans des positions
"catastrophistes ", jusqu'au-boutistes qui risqueraient
d'amener l'écrasement complet de la lutte des foyers.
Cette nouvelle orientation traduit à notre avis le
fait que vous êtes tout à la fois :
-à l'écoute des préoccupations
légitimes des résidents, face aux
multiplications des expulsions, saisies-arrêt et
autres basses attaques,
-que vous entendez jouer votre rôle d'organisation
dirigeante, c'est-à-dire tenir compte du rapport de
force d'ensemble qui existe aujourd'hui, rapport de force
favorable à la Sonacotra et à l'État et
qui exige un certain nombre de concessions provisoires (dont
celle, majeure, d'engager des négociations
dirigées par un ou plusieurs comité de
résidents sur la base définie par le
Comité de Coordination et sous contrôle des
Assemblées Générales, en s'appuyant au
maximum sur les lieux encore forts de la résistance).
Et, dans cette situation, de donner les justes directives
aux comités de résidents, à savoir la
mobilisation pour imposer des négociations directs
avec la Sonacotra sans attendre les expulsions
elles-mêmes qui rendent toujours la situation plus
difficile ( dispersion des résidents, arrivée
en force des mairies PCF et CGT...)
..... Soyez donc
assurés de notre soutien le plus efficace possible
dans cette nouvelle bataille de résistance que vous
engagez. Avant d'en venir aux conditions dans lesquelles
à notre avis s'engage cette bataille et les
propositions concrètes que nous pouvons faire, nous
voudrions revenir rapidement sur la période
précédente (été, rentrée)
..... -Pendant cet
été et au début de la rentrée,
c'est un fait que des divergences sont apparues sur certains
points entre vous et notre organisation. Nous voudrions
apporter sur ces points quelques précisions :
1. En ce qui nous concerne, nous avons toujours
considéré d'éventuelles divergences
comme des différences de point de vue au sein du
peuple, pouvant et devant être débattues dans
cet esprit là. Car si nos organisations ont des
natures, des rôles différents (vous, direction
d'un mouvement de masse attaquant une des bases,
l'inégalité des droits
français-immigrés, de la société
impérialiste française ; nous, organisation
politique maoïste travaillant à organiser
l'avant-garde ouvriére et populaire en France), elles
sont à nos yeux toutes les deux dans le même
camp, celui du peuple, contre toutes les forces hourgeoises
(de Giscard à Marchais).
..... Ceci est lié au
fait que nous vous avons toujours reconnu comme étant
la direction du juste mouvement des foyers. De ce point de
vue, nous avons depuis 5 ans soutenu comme point essentiel
d'exiger la reconnaissance du Comité de Coordination
comme LE SEUL dirigeant de ce mouvement. Ceci est pour nous
un point fondamental, de notre ligne politique, il n'a
jamais été question de l'abandonner. Son
absence éventuelle dans tel tract ou position d'une
de nos instances n'est et ne doit être
considérée que comme un oubli regrettable et
erroné.
Ceci devait être clairement rappelé.
2. Il est exact par ailleurs :
-que nous avons désapprouvé l'orientation
consistant à ne travailler qu'avec des organisations
" de masse ", syndicales, dans la lutte contre les lois
racistes ou dans le soutien à votre .mouvement,
orientation matérialisée le 29 septembre
à Garges. Désapprobation non pas dans le fait
que vous cherchiez à élargir le camp de ceux
qui vous soutiennent, mais dans L'EXCLUSIVITE portée
alors contre les organisations politiques, la nôtre en
particulier. Car cette position amène DE FAIT
à se couper de forces vives, actives dans la lutte
contre les lois et le soutien à votre mouvement
(forces matérialisées entre autres dans la
manifestation du 16 juin et la marche du 1er Juillet). Ce
n'est donc pas une simple question " tactique" , de " forme"
(que les organisations "apparaissent" -sous-entendu , pour
se montrer). C'est la question de l'affaiblissement ou du
renforcement du camp réellement anti-raciste et
déterminé contre les lois.
..... De ce point de vue, nous
souhaitons que l'unité qui semble se réaliser,
et à laquelle vous comme nous attachez de
l'importance, pour la manifestation du 1er décembre,
puisse se poursuivre dans la conjoncture difficile de
résistance face aux multiples attaques de
l'État
-que ces positions de l'été nous ont
semblé avoir des effets dans une faiblesse relative
des ripostes nécessaires à telle ou telle
attaque contre les foyers (Sannois, Aulnay,
Gennevilliers-foyer du Port, début de l'affaire
Bouaziz...) Retards, qui en se prolongeant pouvaient mettre
en grand danger l'existence d'ensemble du mouvement des
foyers.
..... ..... ..... ..... " Vive
la plate-forme du Comité de Coordination ! "
traduisait pour nous dans cette période notre soutien
inconditionnel au mouvement, tout en rappelant ce qui en
avait fait la force réelle. Jusqu'alors, sa
plate-forme et sa direction.
..... Pour conclure ce
point, nous pensons qu'il est aussi du rôle d'une
organisation politique d'avant-garde d'exprimer clairement
sa position en fonction de l'analyse d'une situation
concrète (et à s'autocritiquer si
nécessaire).
Les critiques, fraternelles, mais à notre avis
justifiées de telle ou telle de vos orientations
participent aussi pour nous du SOUTIEN REEL au mouvement des
foyers. Car la formulation dans de bonnes conditions de
notre point de vue d'éventuelles critiques
liées à des propositions concrètes, a
pour objectif pour nous de soutenir le débat sur ces
questions. Nous savons tous qu'une situation nouvelle
(comme, par exemple, nouvelles attaques Sonacotra-PCF comme
en septembre-octobre) amène toujours dans un premier
temps, des débats, voire des hésitations dans
le mouvement.
Se taire complètement serait en fait une marque de
désintérêt par rapport à la
victoire, d'indifférence par rapport aux points de
vue défaitistes. Comme le montre le simple soutien,
sans aucun point de vue critique, de ceux qui masquent par
là leur non-engagement réel et concret
à vos côtés. Dans cette période
d'ailleurs, à la mesure de nos moyens, nous nous
sommes toujours efforcés d'être à vos
côtés, aux côtés des
résidents au moment des attaques les plus dures et
avons développé notre propre travail ( Aulnay,
Kanouté, Gennevilliers, Nanterre, Garges ...), pas
pour des raisons de "publicité" mais parce que cela
est à nos yeux le vrai critère du soutien
réel.
..... -Pour revenir
maintenant à la situation actuelle, nous pensons que
la victoire de votre orientation actuelle va exiger une
dure bataille politique.
1. Contre la Sonacotra, qui va maintenir sa pression par les
jugements et menaces d'expulsions, mais aussi sous de
nouvelles formes (amplification des saisies-arrêt,
attaques judiciaires crapuleuses, comme l'affaire Bouaziz en
est peut-être un avant-goût, provacations de
gérants et menaces d'expulsion de France). Car elle
pense " arracher la victoire" rapidement, adossée aux
attaques racistes d'ensemble de l'Etat.
2. Contre le PCF qui va continuer ses coups de force dans
les foyers, ses attaques sur le thème "vous voyez
bien, on avait raison depuis longtemps de vouloir
négocier foyer par foyer". (cf: article de
l'Humanité du 19 novembre)
3. Contre les points de vue" jusqu'au-boutistes" et en
fait défaitistes que cette situation difficile peut
développer. Positions de ceux qui refuseraient de
voir la nature prolongée et politique du combat
engagé, et qui se traduisent dans la
réalité par des opinions du genre "c'est
foutu, il faut tout lâcher, accepter n'importe quel
compromis, ou alors mourir la tête haute". Nous ne
négocierons jamais, quitte à quitter tous la
France".
..... Pour ces raisons, nous
pensons indispensable que votre initiative d'envois de
lettres de négociation à la Sonacotra,
après débat dans les foyers et
Asscmblées Générales de mobilisation,
soit renforcée par une grande campagne d'ensemble sur
les enjeux de cette nouvelle bataille, sous le thème
général: " imposons à la Sonacotra des
négociations avec les seuls comités de
résidents".
..... Quelques conditions
importantes à nos yeux pour que cette campagne soit
la plus efficace possible, en plus de votre travail de
mobilisation interne dans les foyers :
1. Que cette bataille, comme vous l'avez
d'ailleurs vous-mêmes mentionné, soit
constituée autour du front commun derrière le
Comité de Coordination le plus large possible. Toutes
les forces réellement mobilisées seront
nécessaires, sans exclusive d'aucune sorte.
2. Que les thème d'ensemble de cette
campagne soient bien élaborés. Dès
aujourd'hui. il nous semble important de s'orienter sur :
..... -des thèmes
contre la Sonacotra en tant que telle. En montrant le
caractère politique et crapuleux de la poursuite de
ses attaques, pour montrer que son éventuel refus de
négocier traduirait sa volonté
d'écraser le mouvement plus que de résoudre le
conflit (par ex. qu'elle préfère fermer un
foyer plutôt que négocier). Ceci viserait
à élargir, reconstituer un courant
démocratique, une opinion publique favorable au
mouvement, contre la Sonacotra.
..... -des thèmes
contre le PCF, avec preuves à l'appui, qu'il cherche
à tout contrôler pour mieux écraser la
juste lutte des foyers. Nous avons commencé
nous-mêmes un dossier des tracts les plus
"significatifs " de leur attitude mensongère,
réactionnaire et raciste (à propos de
Gennevilliers et de Bouaziz, Nanterre, Villejuif...); ce
travail peut-être élargi, repris par vous sous
forme de "livre noir" de leurs méfaits ou toute autre
forme.
..... -des thèmes
montrant L'IMPORTANCE POUR TOUS de soutenir cette phase de
votre combat. Car elle traduit une capacité,
même dans des moments difficiles, de repli, pour
maintenir l'autonomie d'organisation et de
négociation des seuls comités de
résidents et Comité de Coordination ( or tout
le monde sait que c'est une question sur laquelle butent
souvent des mouvements d'usine, des luttes de quartier, de
lycée ...). Car elle est pratiquement le seul combat
de résistance réel dans une situation
d'ensemble en France aujourd'hui plutôt marquée
par la débâcle ou l'écrasement des
mouvements de révolte.
..... A travers ces
thèmes, et d'autres, il est probablement possible de
montrer concrètement à tout ouvrier, toute
personne du peuple, que soutenir votre combat pour de justes
négociations aujourd'hui, travaille à
développer sa propre force à lui contre les
attaques de l'État qu'il subit lui-même. Ceci
peut être un point de nouveauté pour rallier de
nouvelles personnes en soutien à votre bataille.
3. Que des moyens et des formes de propagande
nouveaux soient constitués :
..... -en matériel,
il y a votre texte-communiqué, il y a votre projet de
faire un numéro de votre journal. Il est à
notre avis possibilité d'envisager du matériel
commun (ou de vous) comme une affiche centrale, ainsi que de
discuter l'idée d'une pétition ou autre forme
politique de soutien à l'ouverture des
négociations, l'arrêt des expulsions...
..... Un camarade, lors de
la réunion d'information du vendredi 19, avait
également parlé d'une collecte de soutien:
cela nous semble également juste.
..... Enfin un matériel
(tract) adapté plus particulièrement à
telle ou telle situation ou force (usines, lycées,
immigrés habitant dans les cités, jeunes des
foyers ...) donnerait aussi plus de force à cette
campagne.
..... -dans les formes
d'information et de mobilisation , trouver à cette
occasion des moyens de mobilisation commune, soit par des
réunions publiques dans les foyers, soit par des
initiatives au niveau d'une ville, d'une région et
plus largement ensuite, comme une mobilisation parisienne
regroupant les résidents et tous ceux qui les
soutiennent.
4. A notre avis, il faut que cette campagne et ces
échéances soient le plus rapidement possible
discutées, engagées. Il nous semble que la
manifestation du 1er décembre sera en partie un point
d'appui public à son lancement au niveau de masse.
Nous savons tous que la force du mouvement des foyers est
une composante importante de la lutte réelle contre
les lois, même si elle n'en est pas la seule.
..... ..... ..... Nous
sommes quant à nous décidés à
engager une campagne prolongée de soutien à
votre orientation et à vos initiatives, dès
après cette date du 1er décembre. Nous
espérons pouvoir discuter, dans les modalités
qui vous conviennent des premières propositions
contenues dans cette lettre et d'autres, dès que vous
le souhaiterez.
Salutations militantes
çpage
précédente
|