TF1 fait partie du patrimoine national et de la
vie quotidienne de chacun. Tout le monde a noué une relation
passionnelle avec la Première chaîne. Pierre Péan
et Christophe Nick ont enquêté sur elle devant et
derrière le poste. Ils montrent comment le plus puissant
médium d'Europe est devenu un pouvoir entre les mains du
numéro un du Bâtiment et des Travaux publics.
Comme tous les industriels vivant principalement des marchés
publics, le groupe Bouygues entretient des relations incestueuses
avec le personnel politique. En disposant d'un instrument d'influence
aussi puissant que TF1, il a pu soudain jouer à
égalité et même se mesurer avec les centres de
pouvoir les plus puissants de la République.
Au terme de trois ans d'enquête, Pierre Péan et
Christophe Nick racontent les dessous de la privatisation de la
chaîne; comment Jacques Chirac torpilla la candidature
Hachette; comment Francis Bouygues rêva, après 1968, de
fabriquer le prochain Président de la République;
comment et pourquoi il misa d'abord sur Michel Noir; quel rôle
joua " PPDA " dans cette histoire; comment le choix se porta ensuite
sur Charles Pasqua, puis sur Edouard Balladur; quels rôles
furent ceux de Nicolas Sarkozy, Etienne Mougeotte, Claire Chazal,
Martin Bouygues et vingt autres acteurs moins connus de cette
histoire; puis la bataille frontale, pouvoir contre pouvoir, entre
Bouygues-TF1 et l'Elysée, Poivre d'Arvor et
François Mitterrand; les grandes manoeuvres d'André
Rousselet, patron de Canal+, et le comportement ambigu de Pierre
Bérégovoy, qui, chacun à sa manière,
oeuvrèrent au succès du groupe Bouygues; mais aussi
comment François Mitterrand ne parvint pas à
écarter le roi du BTP du marché de sa Très
Grande Bibliothèque...
Si, en 1995, le pouvoir de TF1 n'aura pas été assez
fort pour faire triompher son candidat à la
présidentielle, Edouard Balladur, l'" instrumentalisation " de
la chaîne n'en aura pas moins entraîné des
conséquences lourdes sur le " virage à droite " de la
société française et sa façon de se
regarder.
Ce livre permettra au lecteur-téléspectateur de
considérer avec recul ce pouvoir qui prétend s'exercer
tous les jours à domicile et pendant des heures de plus en
plus longues dans des domaines aussi variés que le sport, la
culture, l'économie, la politique, la publicité, les
loisirs, les croyances et les moeurs. Un pouvoir qui s'est
donné pour but --ou qui a en tout cas pour effet -- d'abolir
toute distance critique.
